合同法无名合同介绍及五种合同解释方法

合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。

一、合同法合同解释的解读

合同的解释是指在合同所使用的语言文字或推定行为的内涵不明确、不清楚而发生争议时，由有权机关依照一定的规则对合同加以阐明或补充。

根据本条规定，合同解释的方法主要有以下五种:

(1)  文义解释。

合同条款是由语言文字构成，解释合同条款时应当首先从合同所使用的词句的含义开始。确定合同词句的含义，困然需要明确该词句的通常含义，但在当事人赋予词句特别含义时，对合同条款的解释就并非始于词句的本身含义，而是始于当事人签订合同时采用的含义。

(2)  体系解释。

又称为整体解释，是指把全部合同条款和构成部分看作一个统一的整体，从各个合同条款及构成部分的相互关联、所处的地位总体联系上阐明当事人有争议词句的含义。

(3)  目的解释。

在合同词句表达的意思与合同目的相反时，应当通过解释更正合同词句;当合同内容不明确或相互矛盾时，应当在确认合同的每一组成部分的词句和条款都有效的前提下，尽可能通过解释的方式予以统一和协调，使之符合合同的目的;当合同词句有不同意思时，应当按照符合合同目的的含义的解释，摒弃有违合同目的的含义。

(4)  参照交易习惯和惯例原则。

是指在合同词句或条款的含义发生歧义时，按照交易习惯或者惯例的含义于以明确;在合同存在漏洞，致使当事人的权利和义务无法确定时，参照交易习惯或者惯例加以补充。

(5)  诚实信用原则。

在合同词句含混不清、意义不明时，当事人和司法人员应当依照诚实信用原则对合同的条款进行解释。在进行解释时要平衡当事人双方的利益、公平合理地确定合同的内容。

总之，当事人对合同条款的理解发生争议时，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、订立合同的目的、交易习惯以及诚实信用的原则，确定该条款的真实意思。