合伙债务与合伙人个人债务冲突时的清偿方法
| 我国法律对合伙债务和合伙人个人债务两种债务并存时，如何确定履行债务的先后顺序没有明确规定。对如何解决两种债务清偿冲突问题，各地司法实践做法不一。 实践中多数主张适用双重优先权原则的，理由有二： 一是有关最高人民法院的司法解释，以及《》债务清偿条款的规定，均在一定程度上体现了双重优先权原则的价值取向; 二是双重优先原则比传统的并存债权原则较合理科学，对双重优先权原则持反对立场的大陆法系国家，如德国，已趋向摒弃并存债权原则，转而规定了双重优先原则，该原则体现了国际法律发展的方向。 合伙企债务的偿还方式 (1)普通合伙人对合伙企债务承担补充无限连带责任 《合伙企法》第二条“由普通合伙人组成，合伙人对合伙企债务承担无限连带责任”，第三十九条“合伙企不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”。 由此可以看出，合伙企首先应以企财产承担合伙企债务，从“人合”性的特点来看，普通合伙人应承担无限连带责任。 (2)有限合伙人对合伙企债务承担有限责任 《合伙企法》第二条规定“有限合伙企由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企债务承担责任”，从“资合”性的特点出发，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企承担责任。有利于合伙企进行融资，避免投资者因担心承担补充无限连带责任而对合伙企望而却步。 (3)特殊的普通合伙企承担责任的特殊方式 《合伙企法》第五十七条规定“一个合伙人或者数个合伙人在执活动中因故意或者重大过失造成合伙企债务的，应当承担无限责任或者无限连带责任，其他合伙人以其在合伙企中的财产份额为限承担责任。合伙人在执活动中非因故意或者重大过失造成的合伙企债务以及合伙企的其他债务，由全体合伙人承担无限连带责任。”法律同时规定合伙人因故意或者重大过失给合伙企造成损失的应当按约定承担赔偿责任。 |
上一篇：合伙企分红是否纳税？