企业财务绩效评价的意义(财务绩效评价的意义)

政府采购绩效评价既然这么重要？那在推进的过程中究竟应当遵循怎样的原则呢？有关各方又该如何加强和完善政府采购绩效评价机制？

兼顾效率与公平 权衡长远效益与间接效益

在张效军看来，政府采购绩效评价应遵循四项原则。

一是经济性原则。经济性原则是指政府采购在完成了采购目标的同时又实现了采购的财政资金最少，效益最大化。

二是效率性原则。采购效率主要体现为政府在进行采购行为时投入和产出的关系，政府的最佳采购效率所追求的是用最小的投入达到想要的目标，即是一定的投入得到最大化的产出效果。

三是有效性原则。有效性原则是指政府采购的结果能够达到经济、政治与社会等各个方面的预期指标。有效性原则主要体现于政府采购所产生的一系列经济效益与社会效益，这些效益不仅需要考虑近期效益，更需要权衡长远效益与间接效益。

四是公平性原则。政府在进行采购行为时应该充分体现公平公的原则，提高政府采购活动的透明度，以平等的态度对待社会公众，提高我国社会公众的满意程度。

不同采购类别 分别建立评价指标体系

对于如何加强和完善政府采购绩效评价机制的问题，张效军提出了三条建议。

一是建立绩效评价管理机构。财政部门应建立专门的政府采购绩效评价管理机构，或者在财政预算绩效评价管理机构中设立政府采购绩效评价管理部门，强化政府采购绩效评价管理；二是建立和完善不同采购类别的政府采购绩效评价指标体系，针对货物、服务、工程采购对象的不同，结合不同特点，建立绩效评价指标体系；三是大力培育政府采购绩效评价中介服务机构，政府采购绩效评价是新鲜事物，需要培育从事评价服务的专业人才和中介机构，不断壮大绩效评价人才队伍。