新政策“双十一”商标风云再起 商标博弈花落谁家

有关新政策“双十一”商标风云再起 商标博弈花落谁家讲解希望能帮助到您，详细内容如下：

　　近日，西安知产法院就受理了一系列因“双十一”商标而引发的纠纷，原告西安京东叁佰陆拾度电子商有限公司(简称京东公司)因不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商评委)作出的商标无效宣告裁定而将其诉至法院，法院依法通知阿里巴巴集团控股有限公司(简称阿里巴巴公司)作为第三人参加诉讼。因此，本案既关系到阿里和京东这两件互联网电商巨头之间的又一次商标互搏，也关乎“双十一”商标最终花落谁家，因而备受社会关注。

　　据悉，此次西安知产法院受理的“双十一”商标共有五件，涉案商标分别为京东公司申请注册的“双11.双11及图” “京东双十一” “ 双11.双11上京东及图”等五枚商标(简称诉争系列商标)，核定使用在第35类“广告、计算机网络上的在线广告”;第38类“电视播放”;第41类“教育”等服上。

　　京东公司注册的诉争系列商标

　　第三人阿里巴巴公司于2017年7月26日对诉争系列商标提出无效宣告请求。商标评审委员会经过审理认为，诉争系列商标与阿里巴巴公司的“双十一” “双十一狂欢节” “双11”等商标构成类似服上的近似商标，违反了商标法第三十条的规定，据此裁定诉争系列商标或予以无效宣告、或在部分服上予以无效宣告。

　　阿里巴巴公司注册的引证商标

　　京东公司不服上述裁定，向西安知产法院提起行政诉讼，其主要起诉理由为：

　　一、“双11” “双十一”均系每年11月11日商业促销活动节日的通用名称，作为商标使用在本类别服上缺乏商标应有的显著性。

　　二、阿里巴巴公司的在先商标既缺乏显著性，在涉案服类别上又不具备任何知名度，诉争系列商标与引证商标不构成近似商标。

　　三、诉争系列商标与引证商标共存，不会造成消费者的混淆、误认，被诉裁定关于易使消费者误认为“系列商标”或“源自同一市场主体或具有某种关联”的认定与客观事实严重不符。

　　综上，诉争系列商标的注册并未违反商标法第三十条的规定，请求法院撤销被诉裁定，并判令被告重新作出裁定。

新政策“双十一”商标风云再起 商标博弈花落谁家的详细内容就介绍到这里，陕西飞酷科技有限公司专业为广大企业及创业者提供代办注册公司、代理记账、工商注册办理、商标注册、公司变更、公司注销、税务筹划、代办营业执照等专业财税服务，为您解答各种工商财税疑难问题，如有需要，欢迎来电咨询办理！服务热线:18729020067(微信电话相同)，免费创业辅导。