合同法依合同履行义务原则与法律约束力的解读

一、依合同履行义务原则的条文解读

本条规定的合同严守原则又称法律约束力原则，是指依法后立的合同在当事人之间具有相当于法律的效力，当事人必须严格道守，不得擅自变更或者解除。

合同的约束力主要体现在以下几个方面:

(1)  合同成立之后开始履行以前，合同当事人应当按照合同的约定或者根据有利于实现合同的原则，为履行合同做准备，不得进行与实现合同目标相悖的行为。

(2)  合同履行期限到来时，合同当事人应当按照合同约定全面、及时地履行自己的义务，不履行或者不适当履行合同义务都是违法的，要承担相应的违约责任。

(3)  合同的变更或者解除，除了法律有特别规定之外，必须经过合同当事人协商一致才能进行，否则，合同一方当事人无权擅自变更或者解除。

(4)  依法咸立的合同是民事法律行为的一种，法律对于该合法行为给予保护，合同当事人因此而发生纠纷时，有权通过法律规定的各种途径来解决，如协商、提起诉讼、申请仲裁等。

合同是因当事人的合意而产生，因此只对特定的当事人有意义，原则上不得涉及第三人，这就是合同的相对性规则。根据这一规则，依法成立的合同，原则上只对合同当事人具有法律约束力。

二、法律约束力主要表现:

(1)  当事人应当按照合同约定履行义务。

(2)  履行义务的合同一方不得擅自变更和解除合同，但法律规定可以变更或解除的或者对方同意的除外。

(3)  合同的权利方享有请求权。合同当事人中享有权利的一方有权请求对方依照合同履行义务，有权接受对方履行的义务;合同一方不能履行或者不能完全履行合同义务时，另一方享有赔偿请求权。

(4)合同的权利方有权请求国家执行力介入。在合同权利方的请求权和赔偿请求权得不到实现时，他有权请求国家执行权力介入合同，即权利方可以基于合同以及诉讼法、仲裁法的规定，或是直接申请法院执行，或是向法院提起诉论，或是向仲裁机构申请仲裁，待裁决后申请法院执行，以保证实现合同的法律约束力。

三、不具有法律约束力的几种合同

合同是因当事人之间的合意而产生的。但本法并不是赋予所有的合同均有法律约束力，因为当事人形成的合意，其情况是相当复杂的。

应当排除的有:

(1)  无效合同。当事人订立的合同如果违反了合法原则，出现了本法规定的无效情形，它对当事人就没有法律约束力。

(2)  可变更、可撤销的合同。当事人订立的合同如果违反了平等原则、自愿原则或者公平原则，出现了本法规定的可变更、可撤销情形，经人民法院或者仲裁机构确认后，原合同对当事人也不具有法律约束力。

(3)  可追认的合同。当事人订立的合同如果有瑕疵但还有补救的可能性时，在未予补救前是无效合同，对当事人也不具有法律约束力。只有依法成立的合同，即主体合法、标的物合法、内容合法、形式合法的合同，在其成立后，才对当事人有法律约束力，当事人应当严守。